Starfield déçoit : Entre lenteur et accès limités, les joueurs sont dégoutés!

Suite à la sortie très attendue du jeu Starfield, réalisé par les studios Bethesda, de nombreux retours des joueurs font état d’une certaine déception. Plusieurs points sont ainsi abordés comme le gameplay, l’accessibilité pour les personnes handicapées, les quêtes et l’univers proposé avec ses qualités et défauts.

Des fonctionnalités d’accessibilité insuffisantes

De nombreux critiques ont souligné le manque de fonctionnalités liées à l’accessibilité dans Starfield. Les joueurs handicapés sont particulièrement touchés par ce problème, notamment en raison d’un menu d’accessibilité minuscule et peu pratique. Même si Bethesda a intégré des options telles que le mouvement automatique et la course automatique, certains témoignages rapportent que ces fonctionnalités sont difficilement activables en raison de combinaisons de touches conflictuelles. Ce manque d’attention aux besoins spécifiques des joueurs handicapés peut constituer une source majeure de frustration, voire rendre le jeu inadapté pour certains.

Un gameplay qui laisse sur sa faim

Starfield

En ce qui concerne le gameplay de Starfield, plusieurs observateurs ont noté un certain nombre de lacunes. Certains aspects clefs du jeu, tels que l’immersion et les quêtes proposées, semblent ne pas être à la hauteur des attentes initiales. En effet, si certains aspects positifs réussissent à séduire les joueurs, ces derniers restent souvent insuffisants pour offrir une expérience de jeu réellement compétitive face à d’autres titres similaires, tels qu’Elite Dangerous et No Man’s Sky.

  • L’immersion : Si Starfield offre un univers riche en détails et propice à l’exploration, les joueurs semblent relativement peu impliqués dans l’histoire. En effet, certaines quêtes seraient trop génériques ou manqueraient de profondeur, privant ainsi l’utilisateur d’une expérience immersive.
  • Les quêtes : Les critiques soulignent également que les quêtes proposées par Starfield sont souvent banales et répétitives, ce qui nuit à la qualité du jeu et pousse les joueurs à se tourner vers d’autres alternatives plus attrayantes.

Victime de sa propre hype ?

Un aspect souvent mentionné parmi les raisons de cette déception est la surmédiatisation du titre avant sa sortie. De Par le buzz créé autour de ses campagnes publicitaires, Bethesda aurait instauré des attentes irréalistes dans l’esprit des consommateurs. Ce phénomène, couramment appelé « hype« , est particulièrement notable dans l’industrie vidéoludique, où les annonces de nouveaux titres suscitent régulièrement un engouement disproportionné. Il est donc possible que de nombreux utilisateurs aient été déçus par Starfield simplement parce qu’ils s’attendaient à quelque chose d’extraordinaire. Les commentaires négatifs ne traduisent pas nécessairement l’incapacité de Bethesda à proposer un jeu de qualité, mais plutôt la difficulté pour l’éditeur d’atteindre des attentes placées trop haut.

Mauvais timing

En conclusion, Starfield semble souffrir d’un mauvais timing, tant en termes d’attentes que de concurrence. D’autres titres similaires et mieux adaptés aux exigences du marché contemporain sont disponibles, laissant peu d’espace pour les jeux décevants en matière d’accessibilité, de quêtes ou d’histoire. Cependant, étant donné l’ampleur de la médiatisation dont a bénéficié Starfield, il ne fait aucun doute que le jeu continuera d’être discuté et examiné à l’aune de son niveau réel de performance. Pour certains joueurs, cette critique servira de mise en garde contre l’exagération des campagnes publicitaires, tandis que pour d’autres, elle rappellera simplement une véritable déception face à un titre attendu depuis longtemps.

Laisser un commentaire